文献综述是针对某一研究领域分析和描述前人已经做了哪些工作，进展到何程度，要求对国内外相关研究的动态、前沿性问题做出较详细的综述，并提供参考文献。作者一般不在其中发表个人见解和建议，也不做任何评论，只是客观概括地反映事实。写论文离不开文献综述，无论是论文的一部分还是一项单独的工作。很多时候，一提到写文献综述，似乎讨论的就是应该如何下笔。如果你需要代写文献综述请记得找我们呀

事实上，写文献综述最重要的工作，是在“写”之前。要写文献综述，需要先问自己以下几项工作是否完成：

1. Search for relevant literature
2. Evaluate sources
3. Identify themes, debates and gaps
4. Outline the structure
5. Write your literature review[1]

可见，“写”仅仅是最后一项工作，前面要从找文献到理出文献间的架构完成一些列的工作。

1. 找文献

写文献综述的第一步是找文献，而找文献的第一步是知道你的研究问题是什么。不知道研究问题也没关系，知道个大概（topic），找出多个关键词，去搜索一下相关文献，无论是从知网还是WebofScience，无论是CSSCI还是SSCI。（当然，找文献的方式要远加丰富）。

用这种方式找出来的文献，有三个特点：一是会很多（可能会有数百篇文献），二是有很多文献与你感兴趣的内容其实并不相关，三是你根本不知道哪些文献是最重要的、不应被错过的。

用个比较流行的词，这时候需要进行“文献清洗”。第一步清洗是选择信度较高的文献，比如来自特定的刊物、作者或是索引的文献。这样可以把一部分水刊或者水文排除在自己的搜索文献内。第二步是找出高被引文献，高被引体现了该文献在这个领域内的声量，传统的方法是从文献的参考文献目录中寻找多次出现的被引用文献，现在这一目的可以轻松的用软件做到（比如CiteSpace）。高被引文献依然存在一个缺点，即未必全部与你的topic相关——有时不过是只言片语相关就被检索到而已。这时候就需要第三步：人工筛选，通过阅读abstract，留下相关的论文。（时间scope（文献的时间跨度）其实也是一种清洗的角度，自然科学可能只需要回顾最新的文献；而人文领域对文献要复盘的时期会很长，比如要考察一个概念的内涵如何随时间发生变化。所以在这里没有把scope算作一个主要的清洗方式）。

文献在清洗的过程中仍然要注意，一是不要过度清洗，要保证最终出现在综述中的文献数量——通常一篇博士论文的参考文献数量在100篇以上，而其中要保证外文文献的比重（一般要求一半左右或以上）（200篇以上或是三四十篇以内都是非常罕见的操作）。除了数量上的保证外，还应当保证有相当部分的文献是近年的新文献——受到时间的影响，这部分文献可能在被引用频次上并不太高，但是体现了该领域当前的研究趋势。有些答辩委员会成员也似乎喜欢在这方面提出质疑，如果你所引用的文献仅限于经典（陈旧）的话。当然，经典文献的引用是不可少的。另外，注意你所引用的文献不要局限于期刊论文，有些专著或者是其他文献，不仅仅更符合知识的客观分布，也体现了你的工作更加全面。

有一点需要重申的是，针对纯文献综述的独立文章与包含文献综述的论文如毕业论文，这两者间的一个主要区别是，两者回答的问题不同：前者回答的问题不需要你额外的数据与分析，仅需要对这些文献进行梳理、评论等就可以回答问题；而后者的重点在于你自己的数据与分析。

2. 评估与筛选

在今天网络便捷与资源发达的时代，找文献似乎并不难。即便经过初步清洗，你还是不能保证所有相关的文献都要读一遍，当然这也没有必要。还是要回归自己研究问题，去评估哪些文献“最”相关——这一步其实是上一环节中对“人工筛选”这一步骤的必要加深。

此时你的手中大概有丰富的文献，每一篇都可以用一下问题去考核一下：

• Q1 这篇文献的所研究问题是什么？
• Q2 这篇文献中的重要概念（关键词）是什么？重要概念是如何定义的？
• Q3 这篇文献中涉及到哪些重要的理论、模型或方法？这篇文献中是使用了一个传统的理论框架，还是采取了一些创新？
• Q4 这篇文献中有哪些发现和结论？
• Q5 这篇文献与该领域的其他文献有何联系？对已有的知识起到了检验、补充还是更新？
• Q6 这篇文献对你理解相关领域有什么帮助？有什么重要的观点？
• Q7 这篇文献的优缺点是什么？

在这一环节，一边做笔记，一边cite（使用Endnote），其实写作的过程就已经开始了。

3. 明晰主题，分野，与研究空白

开始设计文献回顾的主题（argument）与结构（structure），这个工作很显然与前一个步骤中的2-Q5直接相关——换句话说，这一环节是对上一环节工作成果的进一步加工，具体如下：

• Q1 理论、方法或发现的趋势与路径：某一研究方法是越来越流行还是逐渐退出主流视野？
• Q2 主题：哪些问题和概念反复的出现在文献中？（关键词的频率，体现出研究的热点）
• Q3 辩论、冲突和矛盾：哪些文献观点不一致?
• Q4 节点（权威）文献：改变领域研究方向的有哪些具有影响力的理论或者研究？
• Q5 找研究空白：文献中还缺少什么？有哪些薄弱的地方需要指出？

第三步是对第二步中总结材料的加工，可以帮助你建立起文献综述的框架结构。此时你自己的研究可以承接在最后所指出的research gap时，恰好指明你的研究对已有知识的贡献。

4. 展现出你的文献综述的框架结构（行文逻辑）

组织文献综述的行文逻辑有很多种，在开始写之前，心里面应该有个大概——可能你的研究适合哪一种行文逻辑。

• 时序式：最简单的方法就是按照时间来追溯研究领域的发展。当然，这种行为逻辑会很容易让人觉得不过是按时间的罗列。不过也有优点：可以展现发展脉络、转折点以及研究领域方向性的关键讨论。当然，你得给出来属于你自己的解释——为什么会发生这些重要的变化，以及如何发生的。
• 主题式：有些中心主题会反复出现，于是文献综述可以围绕这一主题呈“（总-）分”式的作文结构，展开不同的小标题来讨论该主题下不同的方面。比如，当你在回顾不公平对移民健康产生影响的文献时，可以就几个重要的主题比如医保政策、语言障碍、文化差异、合法地位以及经济水平等几个方面围绕来进行相关文献的回顾。
• 方法式：也许你的文献来自不同的学科，同时也运用了不同的研究方法，此时你可以通过不同研究范式或方法对同一领域的研究结果或结论进行比较。比如可以比较一下定量研究与定性研究之间的研究结果，或者比较一下理论研究与实证研究之间的范式差异，甚至通过划分成不同学科的视角来分类文献。
• 理论式：通常，文献综述是理论框架（theoretical framework）的基础。在文献综述中大谈理论、模型和各种重要概念的定义是可行的。也可以对某一理论方法的适用性（relevance）提出自己的见解，或是对不同的理论概念进行组合以搭建自己研究需要的框架。

如果文献综述的篇幅足够大，甚至可以用复合式的行文逻辑，比如文献综述的整体结构是主题式的，但是每一个主题内的行文逻辑是时序的。

5. 写

三部式，前言、主体和结论。

前言：应当开宗明义地指出综述的焦点与目标。就学位论文的综述而言，可以在这一部分重申你的研究问题，并简要的给一点研究背景。还可以强调一点研究问题的重要性/显著性/必要性，比如“最近很对研究都在关注问题X”，或者通过强调研究空白的方式来间接凸显你的研究问题的重要性，如“很对研究都是关于问题X的，但是少有学者关注问题Y”。如果是独立的纯文献综述文章，在前言部分就有必要介绍一下相关研究领域的背景、重要性以及你所回顾的文献的范围（比如时间上），当然，还要列明你的写作目标——从文献中你有什么新的洞见？

主体：根据综述的长短，按照在步骤四中提及的行文逻辑，可以根据主题性、时间或是方法的差异将主体分为几个小标题分别叙述。写作时有些注意事项：

• 总结与合成：在一个段落中，对每一个文献的主要观点进行总结，并合成一个连贯一致的整体。
• 分析与解释：避免仅仅是转述别人的话——你得尽可能加上自己的解读，在整体的语境下讨论文章发现的意义（discussing the significance of findings in relation to the literature as a whole）
• 批判式评价：指出文献的优缺点
• 注意行文规范：运用好连接词与主题句来表达联系、比较和对比的关系，使得文章看上去条理清晰。

下面Duehelper给同学们带来的一些文献综述写作建议：

一、选题

综述的选题范围能够很宽，主要看你本人的兴味。但要保证不能偏离你的课题研讨方向。

二、找到切入点

将你的选题拿到谷歌学术上搜，能够搜到上百万结果。你当然不可能读完这一切的文章，所以必需找到切入点。

那么怎样开端呢，随意找一篇论文来读吗？恕我直言，这关于初学者来说可能是浪费时间，由于你很有可能看不懂。大多数论文不会过多的解释一些根本原理或办法论方面的问题，由于这些学术论文的读者默许为是该范畴的专业学者，他们曾经熟知这些根本概念。

所以倡议从书本或综述类文章开端，以至能够先阅读一些科普读本或非学术类文章。目的是在系统的接触专业范畴前理解一些背景学问。

三、历史，人物及观念

文献综述的目的是理解你这个研讨课题的背景和环境。这个课题对世界产生了什么样的影响，它的开展过程是怎样的，谁、什么时间发现了什么，提出了什么论点，存在哪些争议或矛盾，这些都是你大约需求理解的。接下来能够开端详细搜索论文了。

四、搜索具有世界影响力的文章

需求理解你这个范畴的领军人物是谁，然后专注于他们的文章成果。读懂这些文章的概念原理，这能帮你疾速了解其他相同类型的论文。有时这些科研著作可能会难以了解，你能够渐渐消化，大约理解他们的主要工作及中心原理就够了。

五、详细化

如今能够展开详细工作了。你能够从多个角度拆分这个课题，每个角度都能够选取一些关键词，并将关键词停止组合，然后经过关键词搜索这一类别的文献。（比方说锂离子电池正极资料这个课题，你能够从资料类别、合成办法、应用范围等几个角度停止分类，然后从钴酸锂、磷酸铁锂、溶胶凝胶法、动力电池等关键词开端搜索）

六、挑选

经过这种特定关键词搜索到的文章还是数以千计，这时分就需求对文献停止挑选。这里有几个办法协助你停止挑选：

· 尽量选择引用数量多的文献

· 关键词再继续详细化

· 扫一眼文献的摘要来判别文献能否有参考价值

不要担忧错过好文章，你之后随时能够将这些文章找回来，但刚开端的时分必需保证高效率。

七、再挑选

你没有精神疾速深化地阅读一切文章。我们就能够给文献停止分类标志A，B，C。（最好在标题开头停止标志，这样了如指掌）

A = 必需阅读，高度相关，高质量

B = 不肯定，可能相关

C = 不相关, 从标题就能看出不相关

八、借用他人的参考文献

搜索不到高质量的论文怎样办？能够先认真阅读一篇论文的引言局部，看看他们引用了哪些参考文献，说不定有漏网之鱼。

九、理解这个范畴的优秀工作者

不论多么专业的范畴，都有研讨十分出色的人物，找到他们，阅读他们的大作。

十、保证你研讨课题的原创性

必需保证原创性，你做的科研项目必需是他人没有发表过的。花个一两天时间搜索相关的一切相关关键词是十分必要的。

十一、提取文献精髓

当你开端写作综述了，引用参考文献的时分请概括文章的中心意义。但不要罗列你所读到的一切文献，这样文章会显得冗长而乏味。我们参考文献追求的是质量和相关性而不是数量。

十二、你不是在写一本百科全书

你不是在写一本百科全书，请专注于你科研工作相关的内容。

十三、改动细节

当我们谈及一个大的话题，请只选择引用最最优质的文章。而过度到更详细的局部，能够选择大量不是那么有名的文章（但仍然是你能找到的最好文章）。

十四、不要什么文献都引用

不要引用你没有读过或没有读懂的文章